marți, 14 aprilie 2009

MAI cere expulzarea şefului NDI, angajat al USAID

[English]

Astăzi şeful NDI (Institutul Democratic Naţional) , Alex Grigorievs, a fost escortat la sediul Biroului de migraţie al MAI de către colaboratorului de interne, unde a fost acuzat de şedere ilegală în Moldova. Mâine la Judecătoria Centru se va lua decizia despre expulzarea acestui oficial străin.


Potrivit avocatului şefului NDI, Costel Tănase, Grigorievs a fost escortat azi la MAI pentru a i se aduce acuzaţia de şedere ilegală în R.Moldova. Alex Grigorievs se află în Moldova din 2004. În septembrie 2008 urma să îi expire permisul de şedere, iar în luna august el a depus din nou actele pentru prelungirea permisului de şedere în Moldova. «De atunci, din luna august 2008, i se tot spune că actele sunt în curând gata şi că în curând le va primi. În tot acest răstimp el a tot revenit cu întrebarea când îşi poate ridica actele, dar nu i s-a spus niciodată că nu le va primi. A discutat anterior chiar şi cu Stratan, dar iată că azi i s-a inciminat că se află ilegal în Moldova», spune avocatul Tănase.

Azi Grigorievs a mers de la MAI la Judecătoria Centru unde a fost informat că mâine, la ora 16.15 va avea loc un proces de judecată pentru a se lua decizia dacă va fi expulzat sau nu şi dacă va plăti o amendă şi în ce mărime.


Sursa: Ziarul de Gardă


Declaraţiile dlui Alexandru, reţinut duminică şi eliberat luni.

[English]

Pe 12 aprilie, ca deobicei, după cum fac în fiecare duminică, am mers la biserică cu familia. Când am ajuns la biserică înăuntru au intrat doua grupuri de filmare de la două posturi tv. Unul nu ştiu de la care televiziune era, dar al doilea, erau cei de la EUTV.

După ce au filmat vreo 15 minute, au ieşit afară. Cei de la EUTV s-au intors peste câteva minute înapoi şi brusc operatorul de la ei fixează stativul de la camera în dreptul meu şi intoarce obiectivul direct spre mine, ţinându-l aşa vreo 5 minute, că se mirau toţi în jur. O prietena de a familiei mi-a spus că a observat atunci în spatele nostru două persoane suspecte, în civil.

Eu gândesc că cei de la EUTV mi-au cunoscut mutra şi i-au chemat pe ei, iar atunci când au întors obiectivul spre mine, de fapt ei indicau unde eram eu, căci cei de la departamentul anticorupţie nu aveau de unde să stie că sunt catolic. După asta am ieşit afară şi împreună cu familia, m-am pornit spre casă, şi la colţul preşedinţiei văd că se opreşte o maşina albă şi coboară tipii. M-au întrebat dacă cunosc româna, am spus că da şi atunci ei m-au întrebat dacă nu sunt din Romania. M-au luat drept cetăţean român. Eu am spus că sunt din Chisinau, mi-au cerut buletinul dar nu-l aveam cu mine şi mi-au spus să mă urc de bună voie în maşină şi să nu-i determin să aplice forţa. M-am urcat.

M-au dus la centrul combaterii crimei organizate şi a corupţiei. Aici am înteles că anume ei se ocupă cu prinderea oamenilor în stradă cel mai mult. Au început să mă înjosească, mă ameninţau că o să mă rupă în bătăi, că o să-mi iasa “Basarabia Pământ Românesc” pe ochi. Urlau la mine ca eu nu-s Patriot , că sunt tradator pentru că port tricoul cu banerul “Basarabia Pământ Românesc”, asta a şi fost motivul reţinerei, tricoul… Spuneau că nu mai vad soarele degrabă şi că voi fi închis pe mulţi ani în puşcărie.

Odată ajunşi, au început să mă caute pe clipurile video filmate de ei în timpul protestelor. M-au gasit. Eram în spatele parlamentului şi scandam ‘Jos armata lui papuc!” Au început iarăşi să strige că adică ce am cu papuc?
de ce ridic mana ca un fasist în sus?
Am spus că eu ridic mana cu semnul “v” de la victorie şi nu sunt fascist, unul din ei a spus că totuna fascist sunt!

Vroiau să scrie că eu am fost unul din organizatori, că din video chipurile se vede că eu îi conduc pe protestari. Le-am spus că nu sunt.

M-au întrebat dacă am avocat şi am spus ca nu, atunci au spus ca-mi vor da din birou, dar nu l-au mai adus şi n-am avut parte de avocat.

Văzând că n-au ce-mi incrimina, tipii au scris că eu am opus rezistenţă la reţinere, lucru care nu-i adevarat.
Dupa asta m-au dus la comisariatul de polţie Buicani, acolo m-au întrebat unde am fost reţinut şi tot erau tipi care mă ameninţau că mă vor rupe în bătăi. Mi-au spus că voi fi luni judecat pe administrativ art.176 şi m-au dus în celulă.

Mai erau doi baieti care au fost la proteste, unul pentru că a luat un radio cu CD-uri dar celalt pentru participare la proteste, el a fost bătut foarte tare de vreo trei ori, venea câte un tip pe care-l mâncau pumnii şi ca să-şi descarce nervii îl bateau pe el. L-au forţat prin maltratări să scrie că a venit la proteste fiind plătit de către Filat cu 100 de lei. Nu-i dădeau voie să sune acasă, să spună unde se afla, se simţea foarte rău şi a dorit să cheme salvarea, dar poliţiştii nu i-au dat voie. Celălalt băiat a povestit că la CPZ (în limba rusă) sunt foarte mulţi protestari, aproape 1000. Că sunt ţinuţi câte 20 şi mai multi într-o cameră mică.

Erau şi două fete, care au fost bătute mai ceva decât băieţii, cu scuturile şi picioarele. Le puneau să ţină scutul în mână şi pe urmă vreo 5-6 poliţişti dădeau cu piciorul în scut.

Noaptea îi urcau câte 12-15 în Geep-urile de tipul celora care au fost în PMAN când au fost primele arestari şi-i duc la Taraclia.

Cei reţinuţi au mai povestit că o fată era să cadă dintr-un Geep şi un băiat dintre protestatari a apucat-o s-o ridice, un politist a văzut asta, s-a apropiat şi a lovit-o foarte puternic peste spate cu scutul.

Luni m-au dus la judecată, dar mare mi-a fost norocul(!) că judecătorul nici amenda nu mi-a pus, şi am fost eliberat.

Sursa: Curaj.net


Ieromonah Savatie Baştovoi către Voronin: nu mai puneţi mâna pe focul de la Ierusalim

În aceste zile comunismul a demonstrat încă o dată, pentru cine mai era nevoie, că este un regim întreţinut prin tortură şi şantaj. O lume întreagă a văzut cum poliţiştii moldoveni atacă lumea paşnică de pe stradă, bătînd cu sadism copii şi femei. Totul se petrece sub ochii satisfăcuţi ai preşedintelui, fost general de miliţie sovietică.

Am fost personal în mulţime pentru a mărturisi în numele tuturor preoţilor şi a creştinilor torturaţi şi ucişi de regimul comunist sovietic. Am mărturisit, mai întîi, în numele bunicului meu preot, pe care nu am avut posibilitatea să-l cunosc, pentru că bolşevicii l-au ucis la vîrsta de 37 de ani, dîndu-mi în loc un tată propagandist al ateismului ştiinţific.

Am vorbit cu băieţii care au fost aduşi în stare să arunce cu pietre şi să dea foc Parlamentului şi Preşedenţiei. Ei nu au dat foc unor clădiri ale statului moldovenesc, ci unor obiecte care au devenit simboluri ale comunismului.

În nume propriu şi în numele milioanelor de creştini ucişi de comunişti, care cred că mă vor încuviinţa, mă adresez preşedintelui Vladimir Voronin:

Domnule Voronin, nu sînteţi vrednic să fiţi numit domn şi nici frate! Vă voi numi, pur şi simplu, preşedinte.

Aşadar, preşedinte Vladimir Voronin, v-am cunoscut faţă către faţă o singură dată, cînd aţi venit la Noul Neamţ, la stareţul de atunci Dorimedont, căutînd aliaţi în prima campanie electorală pe care aţi cîştigat-o aşa cum aţi cîştigat-o. Ştiţi prea bine, episcopul Dorimedont nu v-a devenit niciodată un aliat şi, poate de aceea, a murit în condiţii atît de incerte la vîrsta de doar 45 de ani.

Vă rog, nu mai folosiţi biserica lui Hristos pentru a vă înmulţi în mod nedrept numărul de voturi. Lăsaţi-i pe ierarhii noştri cei slabi de înger să-şi vadă liniştiţi de drumul lor, pentru că aţi văzut că pe unii mai tari, cum a fost vlădica Dorimedont, nu-i veţi supune nici prin moarte.

Lăsaţi-l pe mitropolit ca în acest an să aducă fără Dumneavoastră focul sfînt de la Ierusalim, iar dacă nu are bani de drum, îi voi da eu. Mă tem că dacă veţi mai continua mult această tovărăşie cu ierarhii moldoveni, vom ajunge degrabă ca ouăle roşii de Paşti să fie ornate cu seceri şi ciocane.

Vă rog să vă cereţi iertare public de la mamele copiilor care au fost stropiţi cu droguri, bătuţi şi torturaţi de poliţişti chiar sub ochii Dumneavoastră.

Eliberaţi-i pe tineri din arest şi ordonaţi începerea cercetării penale a poliţiştilor şi a mai marilor lor care au ordonat aceste acte de violenţă şi tortură a cetăţenilor paşnici.

Cereţi-vă iertare şi daţi-vă demisia, plecînd undeva departe de acest popor, declarîndu-vă singur, cît mai sînteţi preşedinte, persona non-grata pentru Republica Moldova.

Să ştiţi că oamenii nu se nasc răi din fire, ci devin aşa prin împrejurările vieţii. Aveţi încredere în oameni şi încercaţi să învăţaţi să iubiţi. Aceasta este o mare bucurie pentru suflet.



SAVATIE BAŞTOVOI : Ieromonah la mănăstirea Noul Neamţ din Basarabia, membru al Uniunii Jurnaliştilor din R. Moldova.



(11 aprilie 2009)

Sursă: Ziarul de Gardă


Declaraţia comună a PL, PLDM, AMN „Cu privire la neparticiparea la procesul de renumărare a voturilor dispusă de CEC la 15 aprilie”

Partidul Liberal, Partidul Liberal Democrat din Moldova, Alianţa „Moldova Noastră» consideră că iniţiativa PCRM privind renumărarea voturilor exprimate în cadrul alegerilor parlamentare de la 5 aprilie, precum şi deciziile ulterioare luate de Curtea Constituţională şi de CEC privind desfăşurarea acestei activităţi în data de 15 aprilie, nu sunt în măsură să elucideze fraudarea rezultatelor scrutinului electoral. Miile de reclamaţii venite de la alegători şi contestaţiile partidelor de opoziţie nu au avut în vedere încălcări la numărarea voturilor, ci alte tipuri de fraudă: întocmirea frauduloasă a listelor electorale de bază şi suplimentare, inclusiv, creşterea nejustificată a numărului de alegători cu aproximativ 400 000 de persoane, înscrierea în liste a unor persoane care nu locuiesc la adresa indicată, votarea repetată, semnături în dreptul numelor persoanelor decedate şi ale celor plecate peste hotare etc.. Iniţierea procedurii de renumărare a voturilor împiedică partidele de opoziţie să continue activitatea de copiere a listelor electorale.

Partidul Liberal, Partidul Liberal Democrat din Moldova, Alianţa „Moldova Noastră» consideră că, în realitate, iniţiativa PCRM urmăreşte scopul de a ascunde fraudele adevărate care s-au produs, după modelul expus mai sus. În acelaşi timp, prin participarea partidelor noastre la renumărarea voturilor PCRM încearcă să legitimeze rezultatele votului şi să lipsească partidele de opoziţie de posibilitatea de a ataca în instanţă fraudele descoperite. În acelaşi timp, PCRM încearcă printr-o nouă mistificare să obţină noi mandate de deputat, care i-ar asigura posibilitatea de a alege preşedintele republicii.

Din considerentele menţionate, Partidul Liberal, Partidul Liberal Democrat din Moldova, Alianţa „Moldova Noastră» declară că nu vor participa la acţiunea de renumărare a voturilor de la 15 aprilie.

PL, PLDM, AMN vor desfăşura în continuare activitatea de verificare a listelor electorale, a corectitudinii lor şi a modului cum s-a votat, urmând ca rezultatele acestei investigaţii de mare amploare să fie prezentate Curţii Constituţionale, opiniei publice şi organismelor internaţionale.


Mihai Ghimpu, preşedintele Partidului Liberal

Vlad Filat, preşedintele Partidului Liberal Democrat din Moldova

Serafim Urechean, preşedintele Alianţei „Moldova Noastră»

14 aprilie 2009


Poliţia opreşte continuu adolescenţi pe străzile Chişinăului

[English]

Mai multe persoane ne-au semnalat că pe parcursul ultimelor zile patrule poliţieneşti opresc adolescenţi pe străzi.

Azi, pe bulevardul Dacia din sectorul Botanica, Chişinău, în zona magazinului Budapest o ptrulă poliţienească a oprit un grup de copii care mergeau la şcoală. Poliţiştii i-au întrebat pe fiecare unde se duc, cine sunt şi alte detalii. Copiii aveau vârste de până la 14 ani şi nu erau însoţiţi de nici un matur, iar legea nu admite interogarea unor copii fără prezenţa unui avocat, tutelă sau părinţi.

În acelaşi mod, ieri, pe bd.Ştefan cel Mare, lângă Centrul de Modă, o patrulă poliţienească a oprit de asemenea un grup de copii, de 12 şi 14 ani, le-a solicitat să deschidă ghiozdanele, le-a verificat agendele şi alte lucruri personale.

Ministerul de Interne nu a oferit nici un comentariu asupra acestui fapt, declarând că conducerea Biroului de presă ia prânzul.


Sursa: Ziarul de Gardă


Parisul cere anchetarea abuzurilor

Solicităm condamnarea cu vehemenţă a violării flagrante şi repetate a drepturilor fundamentale la libera exprimare (articolul 32 din Constituţie), întrunire şi manifestaţie (articolul 40 din Constituţie) şi circulaţie (art 27 din Constituţie). În acest context, solicităm iniţierea unor proceduri de anchetă detaliată şi independentă asupra abuzurilor fără precedent îndreptate împotriva societăţii civile şi a jurnaliştilor.

In atenția Guvernului Republicii Moldova
Reprezentat de Ambasada Republicii Moldova din Republica Franceză

PETIŢIE

Voința poporului constituie baza puterii în stat (articolul 35 din Constituție).

În virtutea calității noastre de cetățeni ai Republicii Moldova și, deci, de depozitari ai voinței generale și singura sursă a oricărei puteri legitime (articolul 2 din Constituție: „suveranitatea națională aparține poporului”),

În virtutea articolului 1 al Constituției, prin care transpare voința generală că Republica Moldova să fie și să ramână un stat de drept, democratic, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile lui, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate,

Având în vedere voința inechivocă a constituantului, a noastră și a înaintașilor noștri de a consfinți și garanta un regim democratic de exercițiu al puterii publice și de a condamna neântârziat și cu fermitate orice abatere autoritară sau totalitară de la forma de guvernare pe care am ales-o (articolul 5 din Constituție: „democrația in Republica Moldova se exercită in condițiile pluralismului politic, care este incompatibil cu dictatura și cu totalitarismul”),

În conformitate cu articolul 38 (1) din Constituție, ecou al articolului 25 (b) din Pactul pentru Drepturile Civile si Politice 1966 și al articolului 21 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, prin care dreptul la vot și la alegeri corecte este consacrat ca expresie a voinței populare și deci sursă exclusivă a puterii legitime,

Cerem următoarele:

  1. RESPECTAREA SI GARANTAREA DREPTURILOR CIVILE
  1. Condamnarea cu vehemență a violării flagrante și repetate a drepturilor fundamentale la libera exprimare (articolul 32 din Constituție), întrunire și manifestație (articolul 40 din Constituție) și circulație (art 27 din Constituție). În acest context, solicităm inițierea unor proceduri de anchetă detaliată și independentă asupra abuzurilor fără precedent îndreptate împotriva societății civile și a jurnaliștilor.
  2. Condamnarea iresponsabilității forțelor de menținere a ordinii publice, incapabile să identifice și să contracareze elementele agresive infiltrate în rândul manifestanților pașnici. Abuzurile recente comise de forțele de ordine îndreptate împotriva manifestanților și a jurnaliștilor nu fac decât să adâncească neâncrederea generalizată a publicului față de instituțiile statului și mai ales față de poliție, procuratură, justiție. În acest context, amintim numeroasele condamnări ale practicilor abuzive si antidemocratice, așa cum au fost ele constatate de CEDO, și cerem să se pună capăt negreșit acestor practici autoritare. Solicităm pedepsirea exemplară a tuturor celor ce se fac vinovați de comiterea unor asemenea abuzuri. Cerem cu fermitate publicarea listelor integrale cu numele persoanelor reținute in mod arbitrar in perioada 7-12 aprilie 2009, a faptelor care le sunt încriminate și a locului lor de detenție, asigurarea acestora cu dreptul la apărare (la avocați) și la vizite familiale și, mai ales, garantarea unui proces just și echitabil așa cum o prevede art 6 §1 din Convenția Europeană pentru Protecția Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale. Ne manifestăm îngrijorarea adâncă față de mecanismul justiției expeditive și secrete care se desfășoară în aceste zile împotriva unor manifestanți. În același context, cerem ca dreptul oricărei persoane la satisfacție judiciară efectivă împotriva actelor care îi violează drepturile și libertățile să fie respectat și garantat (așa cum o cere articolul 20 din Constituție).
  1. RESPECTAREA SI GARANTAREA DREPTURILOR POLITICE
  1. Pentru eliminarea oricăror suspiciuni de fraudare a alegerilor și restabilirea cadrului democratic în Republica Moldova, cerem investigarea obiectivă, detaliată și transparentă a listelor cu alegători de către o comisie independentă și neutră, renumărarea voturilor și accesul nestingherit la datele stării civile deținute de către Ministerul Dezvoltării Informaționale.
  2. Solicităm accesul neântârziat al reprezentanților opoziției la sursele de comunicare în masă (radio-teledifuziune și internet), deblocarea spațiului informațional și a comunicațiilor telefonice, dar mai ales reflectarea obiectivă a evenimentelor de actualitate de către toate structurile de informare și în special de către cele publice. În vederea inițierii unui dialog civilizat și responsabil între reprezentanții puterii și cei ai opoziției, solicităm accesul celor din urmă la spațiul de antenă publică.
  3. Permiterea accesului liber și nediscriminatoriu al mass-mediei străine pe teritoriul Republicii Moldova pentru reflectarea obiectivă a situației.
  4. În eventualitatea descoperirii cazurilor flagrante de fraudare, cerem reorganizarea alegerilor.
Membrii grupului de inţiativă
a manifestanţilor moldoveni din Paris
Pentru contact Vasile Calmaţui
vasile.calmatui@gmail.com


Urgent: Referitor la tînărul decedat

[English]

In noaptea aceasta, acum o ora, am primit de la un prieten din Moldova urmatoarele lucruri, legate de moartea tanarului de care s-a aflat ieri, pe care le voi posta mai jos. Mentionez pentru penibilii de la SIS sa nu se oboseasca cu IP-ul, sint din Romania si puteti “face spume”, cum se spune pe aici..asadar:

Declaratie martor evenimente din noaptea de 7 spre 8 aprilie, orele 12.50 - 1.05:

[…] Asadar tinarul a decedat dupa interventia fortelor speciale ori agentilor SIS, la ora 1.00. Cunosc ora ora fixa deoarece am fost martor ocular la toate evenimentele care se petreceau in acel moment…

Un grup de tineri, in numar de circa 30, s-au indreptat din PMAN spre acel blestemat chiosc de gazete, cartele de reincarcare, aflat la intersectie Puskin cu Stefan cel Mare…pe la 12.50. Acest grup de tineri au inceput sa devasteze chioscul amintit..in PMAN vizavi de chiosc (peste drum) erau aflati in jur de 10-12 securisti (se evidentiau) care vorbeau – se pare - la mobil (ora 12.55 am; eu si inca un grup de persoane eram pe bld. Stefan cel Mare, langa Mac Donald’s).

La un moment dat grupul format din cei 10-12 securisti aflati in PMAN, Stefan cel Mare colt cu Puskin, a inceput sa atace acea multime cu shockuri electrice si sa ii bata cu cruzime, aplicand lovituri (inclusiv) cu picioarele in cap (se auzeau si impuscaturi)…pe unii ii aruncau in niste masini, una din ele nmarca Mercedes Vito, culoare gri (cu marcare de taxi), altele masini cu geamuri fumurii.

Peste aproximativ 5 minute am zarit din directia teatrului Eminescu cum vin circa 50 de politisti ai serviciilor speciale (presupun, Fulger, care, zarindu-ne pe partea Mc Donald’s, unii din ei au trecut in fuga drumul tipind “pidarasti”). Erau inarmati cu automate AK47, insa fara scuturi.

In acel moment m-am retras in goana in directia Posta Moldovei si apoi am fugit in jos pe Vlaicu Parcalab, am dovedit sa vad ca au inceput sa impuste si sa ii bata pe toti cu cruzime, sa-i culce cu fata pe asfalt, sa ii loveasca cu patul armei, inclusiv pe oamenii aflati pe partea Mac Donald’s – ului, care presupun unii din ei nu aveau nimic cu protestele (unii semanau fie a arabi, fie altfel de oaspeti a capitalei). Aceste lucruri le-am vazut, aflandu-ma la coltul cladirii Posta Moldovei.

Eu si inca trei prieteni cred suntem unicii martori care au vazut situatia reala (si care au reusit sa scape din acel macel imens soldat cu decedati). Adaug ca o data cu sosirea Politiei speciale (Fulger), securistii s-au retras..

Consider ca intre orele 1.00-1.15 (am) acel tanar a fost ucis ori de securistii (cei in numar de 10-12) , ori de serviciile Politia speciala (Fulger), ceea ce corespunde cu ora de deces specificata de medicii legisti.

Acum propria mea adaugire:

In noaptea de 8.04.2009 orele 12.36 am, am primit de la acelasi prieten (martor la evenimentul descris mai sus), pe programul messenger, un mesaj de tip mass pe care el la randul sau il vazuse postat pe canalul IRC. Redau mai departe acest mesaj:

“Noaptea dinspre 7 spre 8 aprilie spre dimineata, la spitalul de urgenta, sub estacada ce urca la sectia de internare, dintr-o masina de marca Niva a politiei (numar MAI), a fost aruncat cadavrul unui baiat de aproximativ 20 de ani. Un politai a strigat: “Uitati-va la el, ca ceva se simte rau”, dupa care a urcat in masina si a plecat”

Martorul care a dat declaratia mai sus doreste sa nu-si dea numele, din motive lesne de inteles, chiar daca intelege importanta revelarii numelui. L-am rugat macar conversatia noastra sa o dam spre publicare, nici asta nu a dorit. Macar exista un punct de plecare pentru cei care doresc sa investigheze mai departe.

Sursa: Curaj.net


O diversiune de succes

[English]

Ce vă voi prezenta mai jos este rodul a o săptămână de monitorizare drastică a evenimentelor din 6-7 aprilie 2009. Deși mai lipsesc niște figuri ale puzzle-ului, imaginea este destul de clară, și cu siguranță va putea fi sesizată de toți.
Voi începe cu această poză... Un Jiguli 21:07, care cu siguranță are o vechime de peste 20 de ani... A venit în fața președinției, băgându-se printre zecile de mii de protestatari, deși sediul Eutv se află la 300 de metri de președinție... De ce oare? Aflăm mai jos...



Mai departe... Încă poză, pe care de altfel ați mai văzut-o pe acest blog...
Cel încercuit este Ion Duminică, fruntaș PPCD, cu numărul 26 în lista acestui partid. Ce are în mâna dreaptă Duminică? Un scut al poliției...




Să mergem mai departe... De această dată
voi apela la un material video. Secunda 26 este cea mai relevantă, atunci îl vedem pe același Ion Duminică, care se afla în linia întâi a devastatorilor.



Acum voi apela la materialul video de la care a început totul, material video care dacă nu exista, probabil nu mai stăteam la ora 3 de noapte să scriu acest articol. Celebrul material al celor de la Jurnaltv - „Cine este persoana din imagine?”. Doar că eu vreau să evidențiez nu una singură, ci 3. Pe lângă celebrul om în galben, faceți un stop cadru la 2:18(l-ați mai văzut undeva :)?). Pariez ca l-ați mai văzut!
Mai e și omul în geacă gri, îl găsiți la minutul 2:39. Cel în geacă gri dă exact aceleași indicații ca și celebrul galben, „noi nu suntem împotriva voastră ci a comuniștilor”! Așa să fie?



Mai departe... Apelăm la o nouă poză, și aceasta foarte relevantă. Erou este băiatul nostru în gri, ex-PPCD-ist printre altele... Andrei Plop îi este numele. De unde știu atâtea detalii despre el? De aici!



Așadar, poza în care domnul Andrei Plop dă raportul printr-o stație de emisie-recepție:



Cred că scenariul începe să prindă contur pentru voi toți, dar să mai adăugam o piesă la puzzle-ul nostru... Este vorba despre celebrul reportaj de la EUTV. Prin acest reportaj, Roșca încearcă să ne demonstreze că cei doi care au arborat steagul UE pe președinție și parlament, nu sunt decât doi tineri de bună credință, ce au făcut aceste lucruri pentru a „calma masele”... Măi să fie, Iury Ivanovici! Chiar ai crezut că ne convingi? Încă din start cele spuse de ce doi trezesc mari dubii, deoarece e greu să crezi că unui tânăr de 17 ani îi pasă de „Calmarea Maselor”. Mai trezește dubii și seninătatea cu care vorbesc cei doi, deși se află în sediul MAI. Uitați cu câtă lejeritate vorbesc, mai ceva decât ar recita o poezie, iar atunci când uită ceva, intervine profesoara prin întrebări ajutătoare...



Dar hai să ne mai ajutăm de o poză. Pe cine vedem acolo? Să fie Dragoș Musteață? Este chiar el, doar că avea un look diferit, părul mult mai lung. De ce s-o fi tuns așa de repede domnul Musteață? Nu pentru a se feri de ochii lumii? Totuși nu e look-ul cel mai important aspect. Ia uitați-vă la atent la mutra domnului Musteață, cel plin de inițiative pașnice și „cizelate” de sclipitoarea-i inteligență.Nu stă eroul nostru ca un subaltern în fața șefului, ce ascultă indicații? Uitați-vă la privirea umilă a lui Musteață și la cea poruncitoare a celui din stânga sa...



Mai departe... Un video nou, dar extraordinar de important! Ce vedem acolo? Un băiat îmbrăcat în roșu, cu un rucsac în spate, care strică una dintre ușile lăturalnice ale parlamentului. Ia brută! O să ziceți cu toții scandalizați! Sărmanii Galațchi și Musteață se chinuie să calmeze masele, iar bruta în roșu vandalizează parlamentul! Ba chiar la secunda 20, se apropie de 2 persoane cu care face un schimb de documente. O fi harta parlamentului? După care se apropie și cel de-al doilea, ambii primesc indicații prețioase, după care se apucă de vandalizat mai departe...Cine e bruta în roșu? Hopa, vedem la secunda 44! E chiar pacifistul nostru, cel cu „Calmarea Maselor”, Ion Galațchi pe al său nume... Să fie cel de-al doilea Musteață? Maybe!



Care sunt concluziile, dragi prieteni? Avem 5 tipi, o mașină și un post TV:
Ion Galațchi, care ba e îmbrăcat în roșu, ba în galben, ba „calmează masele”, ba rupe ușile parlamentului, ba are în spate un rucsac mic și negru, ba unul mare și gri. Ca să vezi năzbâtie!
Îl mai avem pe Dragoș Musteață, băiat matur, cel ce „cizelează” ideile, dar care primește indicații umil. Musteață, cel ce marți avea o tunsoare, iar sâmbătă alta. Iar năzbâtie!
Îl mai avem și pe Andrei Plop, ex-ppcd-ist, cel ce „nu e contra voastră, ci a comuniștilor”. Păi cum să fie contra voastră dacă e omul vostru, ce comunică cu voi printr-o stație de emisie-recepție?
Îl mai avem și pe Ion Duminică, președintele romilor creștin-democrați! Cel cu scutul de polițist, care se afla în linia întâi a atacatorilor.
Al 5-lea tip e cel din filmulețul numărul doi, printr-un stop cadru la mintul 2:18. Parcă seamănă cu cineva? Nu? cu cine seamănă? Hai că las loc pentru puțin mister aici...
Mai avem un Jiguli 2107 de prin 88, ce aparține EUTV. EUTV, acea televiziune blestemată și urâtă de toți, EUTV, televiziunea ce a atacat cel mai urât opoziția pe parcursul campaniei electorale. Ce căuta acea mașină acolo de vreme ce sediul acestui post de televiziune se află pe strada Columna? Chiar în spatele catedralei, adică la 300 de metri de președinție. Acolo erau zeci de ziariști, toți veniți fără mașini.
Hai că vă zic eu ce căuta mașina buclucașă! S-a dus acolo pentru a instiga masele! Pentru a-i enerva pe protestatari! Protestatari ce s-au lăsăt provocați aidoma taurului ce vede roșu în fața ochilor(e și logică reacția) și au răsturnat cât ai clipi mașina lui Roșca. Oricum, acea mașină nu făcea mai mult de o mie de dolari, așa că de era distrusă de tot, nu era mare pagubă. Să nu uităm că EUTV are în dotare microbuse în valoare de zeci de mii de euro, dar acele mașini nu au venit...
Mai sunt încă două aspecte vis-a-vis de EUTV. Primul, e emisiunea „Epicentru” de luni seara, emisiune ce a prezentat mitingul „lumânărilor” cu o echidistanță nemaivăzută la postul de televiziune a lui Roșca. La finalul acelui Talk-show, Praporșcic chiar a amintit tuturor tinerilor, că a doua zi dimineață va avea loc un miting de protest... Al doilea aspect este faptul că EUTV nu a emis deloc pe 8 aprilie. Deși Praporșcic ne promisese la finalul emisiunii de luni,că a doua zi, la 21:30, invitatul său va fi Iurie Roșca. De ce nu a emis deloc EUTV a doua zi?

Cam astea au fost piesele din puzzle-ul nostru. Dacă ați înțeles ceva, înseamnă că nu m-am chinuit degeaba timp de o săptămână pentru a aduna dovadă cu dovadă...

PS: Nu acuz pe nimeni de nimic, sunt doar niște dubii, urmate de mari semne de întrebare!!!

Update:
Scriu acest post pentru că vreau să clarificăm câteva lucruri. Eu nu sunt nici anchetator, nici detectiv, nici măcar jurnalist de investigații nu sunt. Sunt un tânăr sătul de manipulările și dezinformările pe care le trăim zilnic în jurul nostru. Îmi stau în gât cei de la Nit, N4, Omega , Moldova 1 sau Eutv. Aceste cârciumi de presă nu se ocupă decât cu dezinformarea și spălarea creierilor. Au demonstrat-o perfect pe parcursul campaniei electorale, o fac și acum.
Articolul „O diversiune de succes” este cel ce a stârnit controverse printre vizitatori. Deși marea majoritate mi-au dat dreptate, am primit și unele înștiințări precum că băiatul în roșu și cel în galben ar fi persoane diferite. Ok, eu nu am exclus asta niciun moment, de asta am și pus acel Post Scriptum la articol, în care am spus că nu acuz pe nimeni de nimic.
Vrea doar să clarific unele lucruri care sunt foarte confuze:
1. De ce nici numele lui Ion Ghilațchi, nici cel al lui Dragoș Musteață, nu apar în lista MAI cu cei arestați.
2. De ce domnii de la MAI nu au asigurat tuturor celor reținuți drepturi egale? I-am văzut pe unii ce dădeau mărturii șocante, plin de traume pe tot corpul, pe când eroii noștri stăteau bine mersi, unul chiar era cu ochelarii de soare pe cap. Nu doar Musteață și Ghilațchi trebuiau să aibă parte de un asemenea tratament, ci și deținuții ce stăteau câte 20 într-o cameră de 6 m patrați.
3. Cum de a reușit să-și schimbe look-ul așa rapid domnul Musteață? Citez din comentariul unui vizitator: „Ai remarcat corect ca Dragos s-a tuns intre timp. Cind a reusit sa o faca? Unde? Sub arest? De ce? Ii dadea parul peste urechi? In plus, se stie ca persoanele arestate au fost deposedate de lucrurile personale. De ce atunci Dragos fiind sub arest mai are la el ochelarii si apare, culmea, (la interogatoriul MAI) cu ei pe cap exact ca in ziua de 7 aprilie?”
4. Ce căutau printre protestatari Ion Duminică, Vlad Cubreacov, în condițiile în care Roșca a jurat că nimeni din partidul său nu a călcat pe acolo. Tot Roșca zicând că dacă află așa ceva, îi va da afară pe cei ce au participat acolo. S-a demonstrat că jurământul lui Roșca nu face 2 parale, iar liderul PPCD a luat apă-n gură.
5. Dacă băiatul în roșu este nu este Ghilațchi, atunci cine este el? Poate este prin temnițe, bătut crunt? Ori poate este liber, și bine mersi, deși se vede clar că merita să fie ia cel puțin o amendă pentru actele sale de vandalism. Nu să fie bătut, ci amendat!
6. De ce procuratura nu vine cu rapoarte zilnice, în care să se spună unde sunt întemnițații, ce e cu ei, sunt bătuți, ori poate lăsați să dea depoziții cu ochelari de soare?

Mai sunt o groază de nelămuriri, pe care eu, împreună cu dvs, dragii vizitatori, vrem să le lămurim. Vrem să vedem cine sunt adevărații vinovați pentru ce s-a întâmplat la 7 aprilie!
Cine ne mai ajută?

Update:
După ce în post-ul precedent am încercat să demonstrez că PPCD-ul ar avea un rol important în evenimentele din 6-7 aprilie, iată că a apărut o nouă dovadă, care ne face și mai mult să credem că Roșca este în spatele așa-zisului puci.



Sursa: analizemd.blogspot.com